3%: la recensione della seconda stagione. Il salto dello squalo

3% – seconda stagione: le nostre impressioni

Potevamo anche aspettarci che una seconda stagione di 3% non potesse essere sui livelli della prima, anche perché, tutto sommato, era una storia che per la metafora sottesa al racconto poteva anche considerarsi autoconclusiva, non tanto perché la storia finisse lì, ma perché tutto quello che c’era da dire era stato detto.

La seconda stagione però fa decisamente peggio delle attese, perché non solo è inferiore a quella precedente, ma arriva addirittura a sconfessarla per larghi tratti, distruggendo il complesso di significati, proponendoci un livello di trama e di dialoghi che ci fa dubitare della tenuta della sanità mentale degli autori, conditi da un livello di recitazione che si adegua allo standard delle battute: pessimo.

Fondamentalmente la prima stagione di 3% era un vestito scintillante che sotto un gioco dall’apparenza scorrevole nascondeva una potente metafora che non solo andava a rappresentare una società nella quale una stretta minoranza viveva bene, mentre l’assoluta maggioranza soffriva (concetto che se lasciato a sé diventa quasi banale), ma legava tutto questo ad una società ipermeritocratica, un capitalismo selvaggio delle risorse umane, talmente basata su un concetto esasperato di merito da essere allo stesso tempo “giusta” e terribile. Basti ripensare al concetto che la società del Mar Alto, con la sterilizzazione auto imposta, eliminava qualsiasi tipo di nepotismo, lasciando il destino di ogni uomo in mano solamente alle sua capacità, in un contesto nel quale le risorse non sarebbero mai bastate per tutti.

In questa stagione, diventata uno sci-fi post apocalittico talmente canonico da essere quasi di serie B, tutti questi concetti vengono negati, pure in malo modo: un esempio lampante è il momento in cui Rafael cerca di rivelare a tutti che la “purificazione” non è altro che la sterilizzazione, pensando (non si sa perché) di svelare un sordido segreto del Mar Alto. A questa affermazione un coro di voci sdegnate risponde “ecco perché gli serviamo noi”. Un momento, questa frase non ha nessun senso, per superare questo problema agli abitanti “fortunati” basterebbe non sterilizzare più i nuovi venuti, non è che gli “serva” una costante riserva di persone, è una scelta, non una condizione capitata per caso. Facendo così, praticamente, prendono un principio cardine della prima stagione e lo buttano alle ortiche.

Qui entriamo nel regno del “salto dello squalo”, ossia quel momento in cui una serie degenera talmente tanto da sovvertire le proprie linee guida e distruggere i propri personaggi.

I personaggi, infatti, sono un’altra delle pessime notizie: costretti da dialoghi ridicoli, diventano figure piatte e scarsamente interessanti. Joana ha un espressione costante da cane idrofobo, Michele è buona ma “sotto ricatto”, Fernando è il saggio che vuole il bene degli altri e via dicendo.

Tutta la trama, inoltre, risulta tragicamente comica e richiede notevoli sospensioni d’incredulità: buona parte della stagione vede questa strategia della Causa per far saltare il processo. E quindi? Una volta fatto questo cosa succede? Quelli che vivono al largo rimarrebbero lì nel loro benessere, e i poveri fermi nell’entroterra. Un successo incredibile.

Gli abitanti di Mar Alto, poi, diventano i cattivi tout court, fra gente che pensa solo ad accoppiarsi a caso o a mangiare, si nascondono perfide serpi pronte a far del male a chiunque. I grandi cattivi di là, i buoni, i poveri, di qua. Una semplificazione che fa rabbrividire.

Per poi mettere la ciliegina sulla torta con un episodio finale in cui alterniamo scene di una ribellione guidata dai fan degli One Direction che non hanno avuto la loro canzone preferita e un escamotage che porta ad un futuro che non si capisce per quale motivo dovrebbe essere migliore del presente.