Vikings: intervista al creatore Michael Hirst sul futuro della serie

Alla fine della quarta stagione di Vikings, con tutti i grandi avvenimenti che sono successi (e ne abbiamo parlato anche nella nostra recensione qualche giorno fa) era necessario andare ad abbeverarsi alla fonte di tutto, ossia il creatore, Michael Hirst, per capire un po’ di più quello che è successo e cosa succederà in futuro. L’intervista è stata realizzata da THR e noi qui ve la riportiamo in italiano.

ATTENZIONE: l’intervista contiene molti spoiler per chi non abbia finito la quarta stagione. L’intervista è su più pagine.

Sembra che Rollo (Clive Standen) e Floki siano giunti alla fine delle loro trame, è corretto?

No. No, no. Non sono andati del tutto. Torneranno, assolutamente.

È stato difficile parlare con tua figlia (Maude Hirst, interprete di Helga n.d.r.) a riguardo della sua morte in scena?

E ‘stato abbastanza emozionante parlare con Maudie sulla sua morte. Non è una cosa facile da fare. Sembrava il modo corretto e inevitabile di finire quella storia, ma non è stato facile. Lo show si chiama Vikings e si sa che moriranno un sacco di persone, ma è sempre difficile affrontare la morte di personaggi principali. Il trauma maggiore, a livello narrativo, è stata chiaramente la morte di Ragnar. Ma sì, c’è un elemento aggiunto se si tratta di mia figlia. Alcuni sopravvivono e altri muoiono, ma bisogna cercare di essere il più obiettivi possibile. Quella era la giusta fine di una trama nella quale io avrei preferito portare avanti il personaggio il più possibile, ma come padre, scrittore e produttore, ho dovuto prendere la decisione giusta.

Che effetto avrà la morte di Helga su Floki nella prossima stagione?

Lui sta sicuramente partendo per un viaggio, lo accenna nel finale. Dice che la sua vita è finita o, meglio, che la vita che ha sempre fatto è finito. Ha perso le tre persone a cui teneva di più: sua figlia, Ragnar e sua moglie. Ha intenzione di sottomettersi alla volontà degli dei. Sappiamo che è un fondamentalista pagano. Ha chiuso con la società nella quale ha vissuto, ha finito la vita che ha vissuto. Ha intenzione di sottomettersi agli dei e se è la volontà degli dei che lui muoia, la accetterà, naturalmente. Ma se gli Dei avranno uno scopo per lui, se il suo destino è quello di fare qualcosa di diverso, vuole scoprire di cosa si tratta. Fondamentalmente ha intenzione di costruire una barca per un solo uomo e salpare verso l’ignoto e scoprire che cosa significa. Ho verificato con il nostro consulente storico, Justin Pollard, e ho chiesto che cosa ne pensasse, e mi ha detto che non è un azzardo, perché in quel periodo molti missionari cristiani facevano la stessa cosa. Questi ultimi sono sempre stati delle barche per un uomo solo, credendo di essere stati guidati dalla volontà di Dio. Attraversarono oceani, immagino che molti di loro siano morti, ma alcuni di essi sono arrivati in luoghi straordinari in tutto il mondo. E quindi non era un’idea così folle, dopo tutto.

Che Ivar uccidesse Sigurd non è un fatto storico. Perché prendere questa decisione creativa?

Ovviamente non è un documentario e non sto dicendo che è realmente accaduto. Sappiamo che molti dei figli di Ragnar perirono in vari modi, ma non sappiamo esattamente come. Come scrittore mi sento abbastanza libero di immaginare la loro fine in modi diversi e continuare ad essere realistico. Il punto principale è quello di essere plausibile e realistico e veritiero, se non puoi essere preciso. Noi non possiamo essere precisi, perché non sappiamo. Così il fatto che Ivar abbia ucciso suo fratello sembra qualcosa che Ivar farebbe. Ivar sta rapidamente diventando una delle principali forze di Vikings. Alex è un attore meraviglioso; il personaggio è incredibile perché non si sa mai che cosa ha intenzione di fare. Ed è quello che ho voluto mostrare, che con Ivar non saprai mai che cosa ha intenzione di fare.

Ivar sa cosa ha intenzione di fare adesso o è totalmente impulsivo?

Ivar è in conflitto. Tutti dovremmo avere un bel po ‘di simpatia per Ivar, per il modo in cui è cresciuto e il fatto chelui sia uno storpio e svantaggiato. Non voglio che il pubblico vada mai totalmente fuori sintonia con Ivar. Lui è un estremo, con un carattere quasi bipolare. Si arrabbia ed è sulla difensiva. Il fatto di essere stato svantaggiato lo ha portato a cercare di essere alla pari di suoi fratelli, con mille difficoltà, lo ha fatto arrabbiare ed lo ha reso aggressivo in certe situazioni. Il fatto è che Ivar non ha alcun freno di controllo morale, non sa quando è il caso di fermarsi o quando è opportuno non fare qualcosa. Era così anche da ragazzino, se vi ricordate, ha ucciso un ragazzo perché era frustrato e arrabbiato; questo è lo stesso Ivar. Come scrittore lui è esattamente il tipo di personaggio che si desidera scrivere perché, anche come scrittore non necessariamente sai che cosa ha intenzione di fare.